Пустая жизнь
&
Пустых людей

Прочитал книгу стихов Вадима Степанцова «Мастодонт». Причем на обложке есть и «английское» прочтение названия masta d”ont. Читатели проекта знают о моем теплом отношении к песенно-музыкальному творчеству группы «Бахыт-Компот». Любовь эта началась совсем в туманные годы моего студенчества, когда я услышал песню «Пионервожатая». Это, конечно не «Крематорий», который я полюбил в ряхах советской армии и не «Аквариум» и «Машина времени», которые я слушал школьником.

Прочитал книгу Валерии Ильиничны Новодворской «Над пропастью во лжи». По сути, это ее автобиографическая книга. Она подробно рассказывает о разных периодах своей жизни. При этом это не рассказ о личной жизни, она говорит о борьбе. Из этой книги нельзя узнать о том, как развивалась она лично, что чувствовала и что переживала. Нельзя понять, что она читала, например… Только описывая свою раннюю молодость она говорит о книгах, как об источниках «вдохновения» и том, что сформировало ее личность и привело ее к борьбе.

Прочитал сборник статей Збигнева Бжезинского «Украинский шанс для России». Это скорее даже сборник интервью, которые брали у мыслителя разные журналисты, самых разных изданий. Как такой сборник мог появиться в современной России? Это довольно просто пояснить. У сборника есть огромное предисловие и послесловие. Уровень их полностью соответствует тому, что сложился в так называемых «научных кругах» современной России.

Прочитал политко-философский трактат Самюэля Хантингтона «Столкновение цивилизаций». Могу сказать, что эта работа, которая посвящена анализу состояния международных отношений и мировой политики после окончания Холодной войны открыла мне на многое глаза. Дело даже не в том, что Самюэль Хантингтон просто болван. Дело в том, что его предельная наивность и глупость создала у читателей из политического истеблишмента стран проигравших холодные войну иллюзию, что их кто-то воспринимает на полном серьезе. 

Прочитал книгу Владислава Дорофеева «Великие лекарства. В борьбе за жизнь». Могу сказать, что разочарование это самое мягкое, что я могу сказать, чтобы охарактеризовать свое впечатление от этой работы. В общем известно, что читать книги российских авторов не стоит и я в этом убедился в очередной раз. Зачем я с упорством, заслуживающим лучшего применения наступаю на эти грабли неизвестно!

Прочитал книгу Стивен Фрай «Неполная и окончательная история классической музыки». Это довольно странная и не очень приятная компиляция того, что говорил Стивен Фрай, когда работал на радио. В книге содержится то самое, что обычно бывает, когда автор не пишет свою книгу сам, а ее диктует или просто произносит в слух. Она похожа с одной стороны на набор тезисов, которым стоит найти лучшее подтверждение, что автор легко бы сделал, но в эмоциональном запале не посчитал нужным. Это в полной мере относится и к Стивену Фраю.

Прочитал сборник стихов Бориса Рыжего «В кварталах дальних и печальных». Это на самом деле, даже не сборник, а скорее полное собрание сочинений, которое кроме стихов включает в себя и его единственный, как утверждается опыт в прозе «Амстердамский дневник».  Это «Амстердамский дневник» показывает нам мир, в котором жил Борис Рыжий его собственными глазами и поэтому безусловно интересен, хотя, конечно интересен он не сам по себе, а только как еще одна грань жизни Бориса Рыжего. Это моя первая попытка писать о поэтических сборниках, хотя стихов я читаю довольно много, особенно в последнее время, когда проза не ложится на мое воспаленное сознание. Попробую написать так, как пишется.

Прочитал книгу Алексея Маркова «Хулиганская экономика. Финансовые рынки для тех, кто их в гробу видал». Можно ли назвать эту работу примечательной с точки зрения экономики? Наверное, нет. Она примечательна, скорее в стилистике и языке. Автор избрал для изложения предмета, язык подворотен. Не знаю, как назвать еще глупое коверканье слов и использование идиоматических оборотов, которые привносят язык тусовок, в, казалось бы, академическое исследование. Видимо именно благодаря этому обычное пособие для студентов, которые пишет каждый преподаватель даже в захудалом вузе стало бестселлером.

Прочитал книгу своего любимого автора Ниала Фергюсона «Цивилизация. Чем Запад отличается от остального мира». Ниал Фергюсон это автор каждая книга, которого для меня событие и даже не только потому, что его мировоззрение сегодня оказывает на мое наибольшее влияние. Даже не потому, что согласен с каждой его строчкой. Мне представляется что трезвость и адекватность этого автора как раз то, что может спасти наш мир.

Прочитал книгу Михаила Емельянова «Правила Игры в Го». Это короткая и в некотором смысле занимательное исследование, которое автор совместил с рекламным буклетом своего предприятия под названием «Русская школа Го». Никоем образом его не осуждаю, скорее благодарен за полный набор ссылок и прочего полезного для тех, кто интересуется игрой. Мой интерес к этой игре возник странным образом. Таким же странным образом я его и поддерживаю.