Пустая жизнь
&
Пустых людей

Перечитал роман Филипа Рота «Американская пастораль». Есть на свете много способов травмировать себя, пережить боль и почувствовать, как не выносима жизнь. Чтение романов Филипа рота один из самых лучших и эффективных. Каждый роман этого автора, который на сегодня, пожалуй, самый качественный и востребованный американский писатель, это дискомфорт и переживания, которые не отпускают долго. «Американская пастораль» один из самых травмирующих романов для меня. В нем ведется повествование об идеальной американской семье, во главе, которой находится мужчина, который все делает правильно. Правда его дочка становится террористкой и убивает людей. Жена замышляет побег с любовником, а он ненавидит свою единственную любовницу за 20 лет. Прекрасно? Прекрасно.

Прочитал роман Джона Кейз «Танец духов». Читатели проекта «Пустая жизнь пустых людей» на сегодня знакомы уже почти со всеми книгами авторского коллектива Джон Кейз. Автор этих строк не однократно признавался в любви к этому странному писательскому коллективу и высказывал сожаления по поводу того, что он распался.

Прочитал роман Джеймса Паттерсона «Фиалки Синие». Говоря об общем впечатлении, о прочитанном замечу, что это и есть как раз тот самый средний американский детективный роман. Назвать его интересным и захватывающим нельзя и конечно это далеко не вершина детективного жанра. Но читать это можно и не противно совсем. Такие книги помогают скоротать пару дней и вечеров, когда на улице отвратительная погода и кажется, что весь мир решил на тебя наплевать и бросить.

Прочитал книгу Виктора Франкла «Сказать жизни "Да!"». Я должен признаться, что если бы не знал, что Франкл создатель последнего на сегодня направления в психотерапии читать ее не стал бы. Более того начав чтение скорее всего прекратил бы его. Мне нравятся истории типа «Забвение пахнет корицей», где трагедия Холокоста предстает, как то, что мы, мой народ смог пережить в той или иной форме. Читать о том, как это было… Слишком больно. Я вижу перед собой глаза немецкого народа, которые пылают ненавистью и мне не приятно и больно.

Прочитал сборник рассказов Андрея Рубанова «Стыдные подвиги». С Рубановым мои читатели знакому по моему рассказу о впечатлениях от его романа «Психодел». Роман мне не понравился, он показался ходульным, надуманным и в общем очень «минаеским» что ли. В общем примерно "на два их пяти". Сборник рассказов я купил давно и прочитал его просто на всякий случай, впечатления об авторе уже сложилось. Могу смело говрить, что рассказы Рубанову даются значительно лучше. Они довольно трогательные и интересные. Видимо с романом ничего не получилось просто потому, что это довольно сложный жанр и Рубанову не хватило «ремесла» и может быть таланта. Сравнивать его рассказы с рассказами, например Елизарова нельзя, все же творческий потенциал и способность к образному мышлению разная. Я и Елизарова то не хвалил, а уж Рубанова не буду хвалить совсем.

Прочитал роман Питера Гринуэйя «Золото». Чтение совпало с просмотрами его фильмов. «Чемоданная серия» великолепна, а эта книга является частью этого масштабного проекта из фильмов, сайтов и книг… Собственно говоря, она занимательна для тех, кто любит Гринуэя, потому что очень в его стилистике «коллекционера». В книге подробно, и я бы даже сказал, педантично, рассказывается об истории 92 слитков золота, которые когда-то принадлежали евреям и были отняты нацистами. Приключения предметов рассказывают о жизни не меньше, чем приключения людей. Они не менее занимательны, эти приключения, но о них пишут гораздо меньше. 101 глава довольно нудного, но от этого не менее интересного повествования о движении золота. Правда в идеале движение это хотелось бы проследить от момента его добычи из земных недр, но так далеко авторская фантазия свой полет пока не направила, возможно это случится в будущем.

Прочитал сборник рассказов Михаила Елизарова «Красная Пленка». Это уже третий сборник мужских рассказов, которые я читаю подряд. Собственно, его трудно отделить от двух предыдущих. Довольно трогательные воспоминания о молодости, которая в силу возраста была у меня с авторами общей. Служба в советской армии, где изнасилование «товарищей по оружию» было нормой (Не помню, писал ли я, сколько повесилось в моей «учебке» за первые 6 месяцев? Примерно 3% личного состава.). Но вот белый хлеб с молоком, который изредка удавалось купить и поесть 2–3 раза в неделю, был вкусный- вот бы вернуть СССР (не себе- патриотической молодежи России)! В остальном- пронзительные рассказы, которые трогают. На удивление без стеба и пошловатости, как у Андрея Рубанова например. Конечно не Маканин, но читается очень и очень приятно.

Прочитал роман Йена Пирса «Падение Стоуна» (2009). За что я люблю Пирса? За безупречный стиль, который, видимо, сформировался у него во время работы на Би-Би-Си (что ни говорите, но это для меня синоним хорошего вкуса в журналистике) и за удивительную начитанность и образованность, которая для выпускника Уодем-колледжа Оксфордского университета не случайна, и, конечно, за знание жизни, которую он, видимо, получил на улицах Ковентри.

Прочитал роман Владимира Маканина «Один и Одна». Владимир Семёнович Маканин — один из самых мною любимых современных прозаиков с его первого романа «Прямая линия» до последних… Я находил что-то важное и совершенно отсутствующее у других. Первым его романом стал для меня «Андерграунд, или герой нашего времени» — не то чтобы я узнал в герое что-то от себя, но описания настолько живые, что долго еще потрясали мое воображение.

Прочитал роман Ирвина Ялома «Шопенгауэр как лекарство». Ялом становится для меня очень важным писателем. Романы его, несмотря на наивность и легковесность, весьма приятны. Нет, мой скепсис относительно психологии и психологического консультирования не становится меньше и никуда не девается, но я уже не улыбаюсь понимающей улыбкой, а пытаюсь найти нечто.