Прочитал книгу Джона Юджина Стиглица «Глобализация: тревожные тенденции». Это забавная критика неолиберализма со стороны лауреата Нобелевской премии и «шеф-экономиста» Всемирного Банка. Товарищ настолько увлекся «прогрессивными» тенденциями в общественном движении Америки, что стал их критиковать. Как и положено подобным деятелям он стал иностранным членом РАН, не удивлюсь, что скоро может выясниться его деятельная поддержка Палестинской автономии. Работа не оставляет даже двойственного впечатления, остаются только вопросы о том, как он мог получить Нобелевскую премию по экономике.

Опубликовано в Книги

Прочитал политко-философский трактат Самюэля Хантингтона «Столкновение цивилизаций». Могу сказать, что эта работа, которая посвящена анализу состояния международных отношений и мировой политики после окончания Холодной войны открыла мне на многое глаза. Дело даже не в том, что Самюэль Хантингтон просто болван. Дело в том, что его предельная наивность и глупость создала у читателей из политического истеблишмента стран проигравших холодные войну иллюзию, что их кто-то воспринимает на полном серьезе. 

Опубликовано в Книги

Прочитал книгу Владислава Дорофеева «Великие лекарства. В борьбе за жизнь». Могу сказать, что разочарование это самое мягкое, что я могу сказать, чтобы охарактеризовать свое впечатление от этой работы. В общем известно, что читать книги российских авторов не стоит и я в этом убедился в очередной раз. Зачем я с упорством, заслуживающим лучшего применения наступаю на эти грабли неизвестно!

Опубликовано в Книги

Прочитал книгу Михаила Емельянова «Правила Игры в Го». Это короткая и в некотором смысле занимательное исследование, которое автор совместил с рекламным буклетом своего предприятия под названием «Русская школа Го». Никоем образом его не осуждаю, скорее благодарен за полный набор ссылок и прочего полезного для тех, кто интересуется игрой. Мой интерес к этой игре возник странным образом. Таким же странным образом я его и поддерживаю.

Опубликовано в Книги

Прочитал, вернее посмотрел картинки в книге некоего Александра Васильева «Костюмы русских сезонов С.Дягилева». Как меня угораздило? Очень просто я увидел эту книгу в «гугл сторе» и купил ее при все моем неуважении к Александру Васильеву я не мог допустить мысль, что он может опуститься так низко. Это ещё одна проблема книг, которые ты покупаешь в интернете, если бы я пролистал это «чудо» то, конечно не купил бы ни при каких обстоятельствах, но тут пролистать было невозможно, а желание еще раз прикоснуться к балету и работе Дягилева было очень высоко.

Опубликовано в Книги

Прочитал книгу корейского экономиста. Ха Джун Чхан «Как устроена экономика». Прочитал потому, что купил заранее надеясь, что данное чтение доставит мне удовольствие. Но буквально за месяц перед эти открыл я книгу этого. Ха Джун Чхан «23 тайны то, что вам не расскажут про капитализм» и получил такое разочарование, что мне до сих пор больно. Есть книги плохие и их много, экономисты часто пишут плохие книги, но во что бы так!

Опубликовано в Книги

Прочитал книгу Билла Брайсона «Краткая история всего на свете». Могу признаться, что впечатлен и весьма. Я догадывался, что современная наука не знает ответов почти не на какие вопросы. Но то, что человеческое невежество настолько велико я не подозревал. По сути, мы не знаем вообще ничего о том мире, в котором живем. Не просто ничего полностью или достоверно, а практически ничего. То, как формировались звезды и планеты мы не знаем.

Опубликовано в Книги

Прочитал книгу Джереми Кларксона «Мир по Кларксону». Это типичная книга, как я их называю «туалетного формата». Книга составлена из колонок, которые автор писал в разное время в разных изданиях. Это примерно 2-3 странички текста ни о чем, каждый текст не связан с предыдущим ничем, кроме имени и личности автора. Книги подобного формата очень украшают жизнь, хотя существование Фейсбука в телефоне и решает проблему «чем заняться в туалете», но все же мы последние хранители «олд скул» предпочитаем книги.

Опубликовано в Книги

Прочитал книгу Девида Гребера «Долг: Первые 5000 лет истории». Сразу скажу, что книга мне очень понравилась, хотя ожидания были самые негативные. На обложке было написано, что ее автор антиглобалист и сражается с капитализмом участвуя в проектах типа «опупай уолстрит». Мои политические взгляды, как известно читателям могут быть назваными ультраортодоксальным либертарианством. Чикагская школа бизнеса и права стала в свое время для меня колыбелью, в которой я вырос… Любой человек не довольный либеральной демократией мой враг. Тем не менее книга увлекательна и интересна. Содержит множество не тривиальных выводов из фактов, которые известны, но остаются в тени.

Опубликовано в Книги

Прочитал книгу Ильи Фаликова «Борис Рыжий». Это книга издана серии «ЖЗЛ» и в общем моим вниманием затронута быть не могла, если бы не удивительная личность человека, которому она посвящена. Я очень трепетно отношусь к поэзии. Настолько трепетно, что в моем списке поэтом не много совсем. Борис Слуцкий (Межирова (стихи которого я декламировал на конкурсах чтецов так, что плакал зал и сам я тоже плакал по малолетке), Луговский (пронзительный, как удар ножа), Левитанский (яркий и мудрый), Тарковский (такой прозрачный…) в списке отсутствуют), Иосиф Бродский (Кушнер, Рейн, Амелин тоже в списке не значатся), Бахыт Кенжеев (нет в списке Евтушенко и Рождественского, Вознесенского).

Опубликовано в Книги