Милан Кундера для меня особенный писатель, его романы наполнены нежной, щемящей печалью, которая с самого детства является моим любимым состоянием. Каждый раз читая и перечитывая его не многочисленные романы я переношусь в детство туда, где жил маленький мальчик, который и понятия не имел о том, что ждет его. Если бы мне в детстве рассказали мою жизнь я никогда бы не поверил, но она случилась и еще продолжается. Загадочные схемы встреч и прощаний которые нам дает жизнь часто становятся таким причудливым кружевом, что любой сюжет и даже узорный сюжет Кундеры не кажется придуманным.
Роман «Шутка» — это история взросления и история зрелости одновременно. Главный герой выходец из простой крестьянской семьи строит свою партийную карьеру и учится в университете, он увлекается фольклором. У него есть любимая девушка, которую посылают учиться на курсы, как это часто бывало в социалистическом лагере. На эти курсы он посылает ей шуточную открытку, которую при большом желании можно посчитать вредительской и троцкистской. Понятно, что при социализме тайны переписки не существует. Хотя есть конституционные нормы ее гарантирующие. Но мы то знаем, что тогда с Конституцией обращались, конечно бережнее чем сейчас, но никого она не волновала. Интересно волновал ли кого-нибудь основной закон- Конституция хоть когда-нибудь в серьез?
Открытки оказалось довольно, чтобы сломать парню жизнь. Его исключили из партии, отчислили из университета и отправили служить в Армию. В некое подобие советского «Стройбата». Там он получает свои уроки жизни и видит все гнусности социалистического режима. Перед ним и нами проносятся портреты не в чем не виноватых людей, которых мучит социалистическая машина. Там проходят его первые попытки сближения с девушками, которые не такие, как предавшая его невеста. Рассказано это все увлекательно и со знанием материала. Понятно, что Кундера хорошо ыл осведомлен о ситуации с политическими заключенными в советской Чехии.
Далее мы видим зрелого человека, который пройдя все муки ада социалистической исправительной системы устоял. Он смог закончить образование и написать диссертацию и даже стать преподавателем. Понятно, что никакой карьеры и публикаций у него не может быть, но он может оставаться человеком. В СССР это было бы совершенно невозможно. Тогда за политическую деятельность лишали даже ученных степеней, не говоря о званиях. Примером может служить легендарная Лариса Иосифовна Богораз. НО в Чехии людоеды были человечнее и вот ему удалось. Кстати о людоедах в Чехии. Это великая страна, совсем не давно там выдали серьезный тюремный срок прокурорше, не взирая на ее 80 лет. Дожить бы до момента, когда советские судьи и прокуроры отправятся в тюрьмы, но боюсь это не совсем реально. Даже если я доживу, умрут они. Так и останется безнаказанной смерть миллионов лучших представителей России в Сталинских Гулагах, да что там сталинские? Не так долго до Кадыровских, даже Путин извиняется…
Ну и конечно, как всегда у Кундеры и в общем в жизни- мерилом всего являются женщины и их любовь. Нам показано, как строят свою сексуальную близость жена бывшего палача, а именно он сломал жизнь нашему герою и сам герой. Трахнуть жену палача? Забавный сексуальный опыт. Еще забавнее ее бросить и совсем не забавно наблюдать, как она пыталась покончить с собой при помощи слабительного, которое стащила у своего стеснительного помощника.
Роман был бы скорее политическим панфлетом в стиле грубоватого Войновича, но автор «Невиносимой легкости бытия» Кундера потому и гений, что мелкие ответвления сюжета становятся важными и набирают силу половодной реки. Замечательные фрагменты о моравском фольклере и поиски чешской самобытности, как и описание традиционных обрядов, через призму судьбы школьного друга героя, который свято веря в идеалы коммунизма так и не понял, что именно коммунизм разрушил тот мир, в котором он играл в народном ансамбле и наслаждался «Конницей Короля».
Не понимаю, как можно не перечитывать этот чудесный роман снова и снова. Просто не понимаю. Возможно я просто влюблен в Кундеру.
