Ф. Рот. "Театр Шаббата".

Ф. Рот. "Театр Шаббата".
07 янв 2016
Оцените материал
(104 голосов)

Прочитал в четвертый раз роман Филипа Рота «театр Шаббата». Мои постоянные читатели хорошо знают, что каждый роман Филипа Рота для меня повод не просто к прочтению, а к прочтению много разовому. Не знаю почему, но лирический герой Рота мне безумно близок. Что делает мне близким еврейского мальчика с побережья, чье детство пришлось на Вторую Мировую Войну и который потом ста преподавателем в колледже, но сохранил в душе бунтарский дух и то, что принято называть страсть или «искательство».

Трудно сказать, возможно, я просто вижу судьбу, которая могла бы стать моей или была моей в какой-то прошлой жизни. Может быть, я вижу в этих образах что-то такое, что является пружиной и моей жизни? Наверно… Я поступаю как герои его романов даже тогда, когда понимаю, что так поступать не правильно и глупо. Я просто копирую судьбу из судьбы его героев или может быть все наоборот? Я ведь прочитал не все, что им написано.

Я могу сказать, что «Театр Шаббата», наверно мой любимый роман Рота, хотя «Случай Портного» или «Моя мужская правда» не в пример ярче и сильнее, как по воздействию так и по силе. Не знаю уж… чем меня так зацепила судьба странного человека Микки Шаббата. Он прожил по настоящему трагическую жизнь и в романе пытается поставить в этой жизни точку, хочет, но не может это сделать. В книге много сюжетных течений, которые выдают в авторе человека изучающего психологию и превращающего формальные описания Фрейда или Юнга в художественные линии, но от этого не становится противно. Наоборот те мысли и конструкции, что я читал у Фрейда и воспринимал их как конструкции надуманные, после «охудожествления» становятся для меня реальными. Может быть все дело в том, что авторитет Рота для меня выше, чем у любого психолога- трудно сказать.

Сюжет книги прост, повествование от первого лица. Сюжет построен линейно, хотя на каждом этапе есть отсылки в прошлое, которые позволяют понимать мотивы поведения человека. Хотя мотивы поведения Микки Шаббата мне до конца не поняты и после многочисленных прочтений и нескольких лет, которые я размышлял о нем. Шаббат человек, который готовится к самоубийству и ищет основания для жизни. Он настоящий оптимист и жизнелюб, хотя оптимистом его можно назвать только в моем собственном смысле. Мой оптимизм и мое жизнелюбие весьма похоже на оптимизм самых мрачных героев Рота, а Шаббат безусловно один из них. Наш герой происходит из простой семь, его отец торговал продуктами с грузовика, это же делал его дядя. Семья жила не плохо по собственно оценке и не голодала. Дети все время работали на каникулах, но не воспринимали это как что-то такое не вероятно плохое. Общипывать кур или просто быть на подсобных работах казалось совершенно нормальным. Но вот случилась война и старший брат отправился на фронт. Последняя рыбалка с братом была ярким воспоминанием всю жизни Микки Шаббата. Брат, как не сложно догадаться- погиб. После этого мама впала в забытье из которого так и не вышла до смерти. Трудно представить, как может жить ребенок без мамы и без ее тепла. Не удивительно, что Шаббат плохой человек. На самом деле все герои Рота плохие или очень плохие люди, но от этого они не становятся менее любимыми, и им не сопереживаешь меньше. Я присоединяюсь к каждому из них.

Шаббат попадает в круг интеллектуалов и завоевывает театральные подмостки и как режиссер и как артист кукольник. Его пальцы творят чудеса- оживляют персонажей и делают это настолько хорошо, что во время представления ему удается погладить грудь, да что там грудь- сосок не знакомой девушки, которая не только не разгневалась, а пошла защищать его в суд! У него есть совершенно потрясающей красоты жена- актриса, которая похоронила мать и несет в себе только ненависть к отцу. Она исчезает и это становится поворотным моментом в жизни Микки Шаббата. После долгих поисков он женится на Розане, своей любовнице и помощнице и отправляется на 30 лет в глушь. Там он преподает в колледже за гроши и живет на деньги своей жены, которую не трахает из-за ее алкоголизма. Из колледжа его изгоняют за приставание по телефону к 20-летним девицам! Это что… меня вот обвиняли в изнасиловании по аське. Единственная радость жизни Шаббата это Дренка. Дренка югославская эмигрантка и владелица модного отеля и ресторана. Она

одержима сексом и 4 любовника в день не предел. Муж тоже не обделен, но он так быстро кончает.

Потом Дренка умирает, жена излечивается от алкоголизма и вступает в лесбийскую связь. Шаббат едет в год где был режиссером и смотрит на жизнь его друзей аристократов. Пугает их жен могучим членом и… уезжает в город детства. Там он обзаводится местом на кладбище и в поисках места для самоубийства находит своего дядю. Тот передает ему вещи брата, который погиб на войне и…

Микки Шаббат не может себя убить. Что его ждет?

Прочитано 2239 раз Последнее изменение 13 янв 2016
Другие материалы в этой категории: « О. Памук. "Меня зовут красный". И. Бэнкс. "Бизнес". »

4 комментарии

  • Елена Кошевая 03 фев 2020 написал Елена Кошевая

    Мне было очень трудно читать книгу. Такое ощущение, чтобы идешь по грязи и никак не можешь из нее выбраться. Неприятное ощущение...
    Рот - неплохой писатель. По его книгам можно изучать реалии американской жизни (он больше по этой части спец). Но а здесь история идет о пожилом преподе и молодой студентке. Вроде как между ними вспыхнула любовь - но от этого легче не становится. Наоборот, хочется закрыть глаза, чтобы не читать про старика и постельные сцены. Это слишком для меня.
    Вообщем... не самая лучшая книга

    Пожаловаться
  • Алиса Котова 17 янв 2018 написал Алиса Котова

    Соглашусь, что роман достаточно специфический, наверное, из-за этой специфики его трудновато читать. Книга перегружена порнографическими моментами, вроде бы все думают, что это дает какую-то легкость для книги и чтения. Ан-нет, не все так просто. Постельным сценам уделен большой кусок книги, многие сцены описываются так детально, что становится тошно. Мы же взяли книгу для того, чтобы получить какой-то урок, извлечь какие-то выводы, а в результате натыкаемся на порнографию. Причем не женскую эротику, где все воздушно и романтично, а мужской взгляд на все это дело, где полно извращений.
    Не могу сказать, что эта книга прям шедевр автора и ее надо многократно перечитывать. Скорее всего для простых смертных она не подойдет, тем более уж для ханжей, которые закидают автора тухлыми яйцами.
    Единственный вывод, который можно сделать из книги, что не все люди так ужасны, стоит присмотреться к ним, узнать их поближе. Но я не считаю что нужно идти через грязь, чтобы пробраться к истинному нутру человека.

    Пожаловаться
  • Richard Liberman 04 апр 2016 написал Richard Liberman

    Не знаю, на сколько должно быть приятно это чтение.... Книга очень специфическая. Лично я никогда не читал книги этого писателя и пишу комментарий от читателя впервые столкнувшимся с данной книгой. Мне было забавно почитать, как там американцы описывают всякие пикантные сцены между мужчиной и женщиной. Все везде одно и то же(Кроме Востока). Тема Набокова не отпускала никого и до его "Лолиты" тоже. Я спокоен к теме о возрастах, но не считаю правильным развращать девушку младше, старше или одного года , не будь она твоей женой. Если ты видишь в ней свою женщину - бери и делай, осуществляй все эти раскрытия внутренних аур и т.д. Но зачем по 13 лет проводить все эти эксперименты будучи в браке. В данном случае, что он, что она - оба женаты. Это же не счастье, когда ты не нашел Ту самую. Если она не разделяет всех твоих сексуальных влечений, то чего говорить. Мимо. Ищите ту, которая на волне с вами.
    Повторюсь. книга специфична и написана с какой то простотой сельской со вставками типа

    "сосал полные груди Дренки, полные — слово того же корня, что плод, плодиться, то есть проливаться, подобно Юноне, раскинувшейся на полотне Тинторетто, где Млечный Путь путь вытекает из ее соска, — когда он сосал их с неослабевающей страстью, заставлявшей Дренку запрокидывать голову и стонать (как, наверное, стонала и Юнона)"

    Пожаловаться
  • Марьям Исмаиловна 11 янв 2016 написал Марьям Исмаиловна

    За эту работу Филипа Рота я ставлю твёрдую 4. Текст балансирует на грани порнографии и великой литературы. Книга получила важную премию еще в 1995 или 1996 году. Особая похвала выражена в куске с эротическим "потоком сознания". Но не думаю. что было выгодно быть эротоманом в Америке 90-х. Когда все были помешаны на расследовании домогательств. И вся эта "набоковская тема" с возрастом совсем не прельщала- больше отталкивала. Местами возникало неприятие ощущение по поводу отношений между мужчиной и женщиной с большой разницей в возрасте. И это описание постельных сцен - очень подробное, частое и длительное описание. И я не настолько консервативна, чтобы пропускать в книгах и фильмах подобные сцены, но когда на меня с каждой страницы брызжет спермой 64 летнего старикашки - становится уж совсем... Однако, театр Шаббата" считается чуть ли не самым скандальным романом Рота. И даже чуть ли ни одним из его лучших творений. Возможно под плотным покровм эротизма, не увидала тонкости души человеческой.:)
    приятного чтения!

    Пожаловаться

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены