Х. Д. Чхан. "23 тайны то, что вам не раcскажут про капитализм".

Х. Д. Чхан. "23 тайны то, что вам не раcскажут про капитализм".
24 авг 2018
Оцените материал
(111 голосов)

Прочитал книгу корейского экономиста. Ха Джун Чхан «23 тайны то, что вам не расскажут про капитализм». Трудно скрыть мое разочарование от этой работы. Совершенно не понятно, как такой автор может являться профессором Кембриджского университета. Еще менее понятно, как я был так глуп, что уже купил его книжку «Как устроена экономика». Работа. Ха Джун Чхан «23 тайны то, что вам не расскажут про капитализм» не просто банальна.

Она показывает, что автор не только не понимает довольно простых вещей, которые должны понимать студенты к третьему курсу, но и элементарно плохо образован. Понятно, что ждать много от книги, которая уже в заголовке высказывает претензию на то, что раскроет тайны не стоит. Понятно, что автор ориентировался на малограмотную и просто глупую публику, когда писал свой труд. Но все жесть пределы, за которые приличному человеку заходить не стоит. Хождение по кругу с одними и теми же тезисами, которые он пытается раскрасить в новые цвета ничего кроме удивления и жалости к автору, который таким жалким способом зарабатывает на жизнь не вызывает.

Есть у книги и положительные моменты. Это довольно четко выраженная структура, что делает ее идеальным чтением в туалете. За один поход вы легко знакомитесь с одной «тайной». Хотя примерно к десятой тайне автор начинает повторятся и ходить по кругу все больше и больше демонстрируя свое непонимание предмета и отсутствие образованности. Честно говоря, я был шокирован. Читал это после того, как прочел блестящую работу Т.Седлачек «Экономика добра и зла». Понятно, что Ха Джун Чхан не обязан быть блестящим и искромётным, как Седлачек, но хотя бы умным он быть точно обязан. Не понятно зачем писать подобные исследования, даже денег, как представляется они дают не много.

Теперь, по существу. Из книги очевидно, что   Ха Джун Чхан не читал работ Адама Смита. Не только не читал две, но не читал ни одной. Он приписывает Адаму Смиту слова «о невидимой руке рынка», как это принято у плохо образованных авторов, которые не знакомы ни с подлинниками Смита ни с его оппонентом Бернаром де Модевилем, который о невидимой руке и писал. Практически. Ха Джун Чхан критикуя Адама Смита воспроизводит, то, что писал сам Смит ругая Мондевиля! Наверное, такое допустимо для малограмотных авторов «Эксперта» и прочих околонаучных журналов, но для серьезного экономиста просто нонсенс! Может ли человек, который не читал Адама Смита быть профессором экономике в Кембридже? Как выясняется может. Это очень и очень странно. Видимо не прочитав первоисточники в студенчестве, потом просто не посчитал нужным. Печально.

Далее то, что Ха Джун Чхан не понял, возможно потому, что он кореец и его жизненный опыт, а также долгое изучение марксизма сделало его таким:

- он упорно исследует тезисы о том, что за одну и ту же работу в первом и третьем мире люди получают принципиально разную зарплату. Хотя водитель автобуса в Индии и Швеции исполняют дну и ту же работу. Далее он ругает меры, ограничивающие миграцию рабочей силы. Делает это он примерно в 4-5 тайнах. Тайной же для него остается то, что рабочий в Европе получает деньги за то, что он в состоянии обуздать свое правительство, поставить под контроль его траты и искоренить коррупцию. Рабочий же в Индии или России может только гордиться тем, что его ловко обокрали. Именно поэтому он и получает меньше и именно поэтому это справедливо. Но наш корейский автор этого не понимает. Понятно, что кореец ничего не может контролировать потому, что живет в условиях диктатуры.

- далее он упорно настаивает на том, что борьба с протекционизмом за свободный рынок со стороны развитых стран мешают развитию стран развивающихся. Подкрепляет это тем, что евробюрократы и бюрократы мирбанка постоянно совершали ошибки в своих прогнозах и инвестиционных проектах. Делает это оригинально и по-публицистически ярко. Прекрасная глава с исследование купюр Соединный Штатов Америки. Вычленение 100 и 10 купюры. На 100 был изображен человек, который не был Президентом США и выступал, как и Д.Вашингтон с купюры в 1 доллар за протекционизм. Изображенный на 10 долларах Гамильтон и вовсе был министром финансов (самым молодым всего 33 летним) и автором системы протекционизма США.

Можно еще долго комментировать тайны, который открывает своему читателю. Ха Джун Чхан, можно рассуждать о разнице восприятия действительности европейцев и азиатов. Только это очень скучно и не имеет никакого смысла. Ошибки автора очевидны и демонстрируемая им эрудиция ничего, кроме сожаления не вызывает. Буду ли я читать его следящую книгу не знаю, может быть начну в надежде на то, что он не безнадежен.

Прочитано 1184 раз Последнее изменение 12 сен 2018

2 комментарии

  • Евгения Васильева 31 окт 2018 написал Евгения Васильева

    Для развития кругозора интересная книга. Но прочитав ее, стоит прочитать и другие книги по схожей тематике, но с противположным или чуточку иным мнением. Так получится полная картина по этому вопросу)
    Все-таки есть спорные вопросы в книге, которые могут удивлять и иногда даже поражать. Так что на книгу не стоит надеяться, но вот ознакомиться с чужим мнением - можно

    Пожаловаться
  • Алиса Котова 29 авг 2018 написал Алиса Котова

    Прекрасная книга, думаю, что она подойдет как настоящим экономистам, так и просто интересующимся этой темой. В книге все описано простым языком, без всяких терминов. Это наверное и привлекает.
    И самое главное. Рассказ идет не как в учебнике экономики, а приятно и без натяжки. Про современные реалии хорошо подмечено, а также интересно узнать и о развитии самой Кореи.
    Вообще такие книги полезны. И они показывают, как и где думают об экономике, как и что развивается итд. После прочтения нескольких подобных книг можно сделать выводы и нарисовать свою картинку

    Пожаловаться

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены