Пустая жизнь
&
Пустых людей

Прочитал роман Орхана Памука «Белая крепость». Маленькая и изящная работа является попыткой ответить на вопрос, что такое я и что значит быть собой. Делается это в форме причудливой притчи, которая, как это часто бывает у Памука спрятана в исторические одеяния. Исторические одеяния делают роман интересным для тех, кого не волнуют философские вопросы и позволяет их просто игнорировать. Это большой талант большого писателя, который создает романы с множеством слоев. Памук для нашего проекта фигура не новая и мы будем возвращаться к нему снова и снова. Романы этого писателя содержат нечто такое, что превращает их в событие жизни и размышления о них являются самостоятельной ценностью.

Прочитал книгу Торстейна Веблена «Теория праздного класса». Книга эта написана и опубликована в 1899 году, впервые на русском ее опубликовали в 1984 году. Сейчас есть переиздание 2001 года. Почему я заостряю на этом внимание? Общественные науки в СССР, как в прочем и в России пребывали в таком жалком положении, что исследования передовой экономической мысли доходили до нее примерно через 100 лет. Причем стоит понимать, что приходили они сдобренные мусорными статьями так называемых советских экономистов!

Прочитал работу Збигнева Бжезинского «Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис». Родившийся в Харькове на территории посольства Польши в России Бжезинский является одним из самых умных людей на нашей планете. Его гениальная работа «Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические перспективы» останется основной работой по практической геополитике 20 века.

Прочитал книгу Пола Клейнмана «Психология. Люди.Концепции.Эксперименты». Чтение это вызвано тем, что пока не вернулось ко мне желание читать художественные книги, а качественного нон-фикшена мало. Вот и пал мой случайный выбор на это творение человека, главным достоинством, которого является то, что он блогер. Книга скажу сразу просто плохая, а это уже не мало. Книжные прилавки завалены макулатурой с названиями типа «философия за час» или «ядерная физика за 20 минут» и казалось бы что ждать то от произведения с таким названием?

Прочитал книгу Яны Франк «Дневник Дизайнера маньяка». Сказать, что я удивлен- ничего не сказать, возможно я прочитаю и другие книги издательства странного человека Артемия Лебедева. В этой книге меня прежде всего привлекла хорошая бумага, обили иллюстраций и тот факт, что это четвертое издание. Я не ожидал ничего разумного от девушки, которая занята дизайном…

Прочитал роман Ф.Рота «Унижение». Это довольно зрелый роман, без истерик и динамизма ранних произведений Ф.Рота. Он состоит всего из сотни страниц, но это не делает его менее легким, чем тысячи страниц каких-нибудь чудаков типа Пелевина, которые заполняют литературное пространство. Да, что там литературное пространство- бумага на которой они напечатаны могла бы послужить чему-нибудь полезному. Объяснять в любви Ф.Роту в очередной раз я не буду. Любой посетитель сайта «Пустая жизнь пустых людей» без труда обнаружит, что этот автор, пожалуй, самый востребованный на ресурсе. При этом он американец, но его произведения наполнены всем тем за, что мы любим великую европейскую литературу.

Прочитал роман Мартина Эмиса «Другие люди. Таинственная история». Мне сложно ответить на вопрос, зачем я читаю романы Эмиса или зачем читаю вообще. Ответ на этот вопрос так же занимателен, как и ответ на вопрос зачем я пишу комментарии и создаю сайты вроде этого. Нет, я точно не несу никакой просветительской или социальной миссии. В этом смысле мне близка позиция Эмиса о том, что литература никогда и ничего не дает миру и читателю. Нет я не думаю, что занимаюсь литературой, хотя образ «Маленького журнала» из романа Эмиса «Информация» сидит в моем мозгу… Пишу и читаю, живу и пока не умер. Социальные и биологические связи и обязательства… Наверно кому-то назло или просто доказывая себе. Есть, конечно и более возвышенные мотивы, но не будем о них и не будем вообще о чем-то, что не имеет отношение к роману.

Прочитал роман Стивена Фрая «Хроники Фрая». Это тот самый редкий случай, когда жизнь человека, которую он излагает, как автобиографию воспринимаешь, как роман. Нет, конечно, Стивен Фрай живой человек и его жизнеописание правдиво настолько, насколько вообще человек может рассказать о себе. Например, читая роман другого британского писателя-властителя дум Мартина Эймиса «Успех» вообще задумываешься о том, насколько возможно быть правдивым, но не суть. Автобиография-роман «Хроники Фрая» - это вторая часть его жизнеописания. Ожидается третья, а там кто знает. Однако попытки самоубийства Стивен Фрай не прекращает. Но и не исключено,что наши читательские ожидания будут награждены...

Перечитал роман Людмилы Улицкой «Переводчик Даниэль Штайн». Роман этот, как и всё творчество Улицкой, представляется мне безусловной вершиной современной отечественной литературы. Наверно, нет никого, кроме Владимира Сорокина, кто мог бы приблизиться к тому, что делает Улицкая. Восторг и не понимание, как может мой современник так мыслить и так писать. Время пустых фигляров «пелевиноподобных» и откровенных расистских подонков «толка Захарки», не может рождать литературу, кажется так, но романы Улицкой, как приговор нам всем. Мы вбили себе в голову, что Россия не может развиваться из-за населения. Население выводили последние 500 лет отбирая худших и цари и НКВД постарались тут на славу. Не могут оставшиеся, у которых по свидетельству министра культуры Мединского синдром Дауна жить по-человечески и значит Путин прав. Этих с лишней хромосомой нужно ограбить и уехать к нормальным людям. По сути, приняв на вооружение эту повестку Путина мы предали не только свой «народ» (нет в России народа, есть население без идентификации, которая нужна народу), но самих себя.

Прочитал роман С. Жапризо «Долгая помолвка». Не могу сказать, что это поздний роман Жапризо является моим любимым. Часто говорят, что детективный сюжет, а расследование в романе все же есть не играет такой роли, как тонкие оттенки психологических переживаний героев. Мне трудно не согласиться с тем, что детективная составляющая этого романа мягко говря не значительна и тут все правильно. Но я не знаю ни одного романа Жапризо где детективный сюжет не сопровождался бы тонким психологизмом.