Прочитал роман Тонино Бенаквиста «Кто-то другой». Удивительно тонко написанный роман, который никак, кроме трагикомического фарса и назвать то нельзя. Лирическая комедия абсурда. Парад странностей, можно придумывать множество наименований, но Бенаквиста не подходит ни под одно из них, каждый его роман одновременно похож на другой и совершенно уникален. Натыкаясь на них лет через 5 понимаешь, что совсем не помнишь о чем они… Это у меня с Бенаквиста регулярно происходит. Не лучшие рекомендации для автора, тексты которого так пусты, что не оставляют ничего, ничего кроме удовольствия. Должны ли развлекательные книжки оставлять что-то кроме удовольстия? Хороший вопрос, ответ на который каждый находит для себя сам и, в зависимости от этого, подбирает себе чтение или кино, секс или концерты, или просто тупое и надежное пьянство.
Прочитал роман Тонино Бенаквиста «Комедия неудачников». Это весёлый и остроумный роман, который захватывает, и погружает читателя в события, связанные со смертью друга главного героя. Не смотря на, казалось бы, трагическую завязку сюжета, в итоге мы оказываемся внутри истории, которая носит предельно смешной характер. Внутри сюжета читатель чувствует себя совершенно комфортно. Как удаётся Бенаквисте писать именно так, остаётся для меня загадкой, которую я пытаюсь разгадать, читая один его роман за другим.
Прочитал роман Иэна Бэнкса «Пособник» и совершенно очарован. Почему начал читать этого автора, мне его порекомендовал один человек, который когда-то был моей жизнь и к которому я прислушиваюсь. Наверно сыграло свою роль и то, что он умер совсем недавно, вот и Пратчетта почитать я собирался.
Прочитал в очередной раз роман Владимира Сорокина «Сахарный кремль». Бесконечно приятное и гениальное произведение великого русского писателя. Фантастического стилиста и провидца. Стилистически безупречное произведение о том, что в эстетическом плане ждет Россию в некоем будущем. С самого детства я любил перечитывать по многу раз книги.
Прочитал роман Владимира Сорокина «Теллурия». На сегодня это последний роман великого русского писателя. Для меня в современной российской литературе есть только два имени достойные эпитета великий писатель это Сорокин и Улицкая. Они очень разные и совершенно не похожие, но каждый по своему осмысливает эпоху и создает свой миф.
Прочитал серию романов написанной под псевдонимом Хольм Ван Зайчик. Под псевдонимом прячется довольно большей творческий коллектив, но главные роли в нем принадлежат Вячеславу Рыбакову и Игорю Алимову. Понятно, что авторов вдохновили великолепные романы в китайском стиле, которые были написан а Робертов ван Гуликом. Но Ван Гулик это реальный человек и его романы не смотря на кажущуюся простоту наполнены глубоким смыслом. Сказать о том, что серия романов Хольма Ван Зайчика наполнена хоть чем-нибудь нельзя.
Прочитал роман Джеймса Паттерсона «Игра в прятки». Читатели сайта уже знакомились с впечатлениями о творчестве этого автора. Был очерк о впечатлениях по поводу его романа «Фиалки Синие». Если сказать совсем честно то лично для меня Паттерсон, как и Коннелли стали эталонами полной бездарности! Я никогда не встречал книг написанных хуже, чем книги, которые написали эти с позволения сказать «писатели». Довольно трудно представить читателя способного любить такую литературу, однако стоит признать, что таких читателей миллионы!
Прочитал роман Бернара Вербера «Последний секрет». Бернар Вербер писатель, романы, которого мне нравятся и этот рассказ о впечатлениях о его романе «Последний секрет» не будет последним о его творчестве. Нельзя сказать, что Вербер пишет что-то необыкновенное или является моим любимым писателем, но он как минимум не противен. Это некоторая улучшенная версия Ричарда Баха, который не обладает ни воображением, ни литературными способностями. Вербер несомненно талантливый и интересный писатель творчество которого, заслуживает самого пристального внимания. Поэтому я считаю возможным рассказать о писателе Вербере.
Прочитал роман великого русского поэта Бахыта Кенжеева «Обрезание пасынков». Бахыт Кенжеев на сегодня, безусловно, главный и самый важный русский поэт. После смерти Бродского, лидерство которого было очевидно для каждого читающего и думающего человека, он остался главным поэтом нашего времени. Можно говорить с восторгом и даже пиететом о его современниках типа Цветкова, Кушнера или того же Бобышева. Можно восторгаться старшими товарищами типа Слуцкого или Самойлова. Можно, правда, я не понимаю, как даже читать Асадова. Но по настоящему после Бродского у нас остался не хороший поэт Тарковский и даже не большой поэт Левитанский. Нам остался Кенжеев. Для меня авторитет Кенжеева, как поэта огромен, но его проза…
Прочитал роман Бренды Вантрикс «Жена еретика». Зачем я читаю такие книги? Данный вопрос меня занимает не меньше чем вопросы мироздания и существования жизни на Марсе. Причем, если уж совсем честно то гораздо больше! Я долго копался в себе и пытался найти то, что заставляет меня предаваться такому странному времяпрепровождению, но успеха не имел.