Прочитал роман Харлама Кобена «Второго шанса не будет». Что сказать- крепко скроенный детектив-триллер признанного мастер жанра. Прочтение доставило удовольствие, хотя, конечно все эти американские реалии, когда полиция и спецслужбы состоят из идиотов и преступников, когда разборки между этими спецслужбами занимают места чуть не столько же, что и основной сюжет несколько утомляют. Но если быть честным, то Кобен возможно тот самый автор что пишет честные детективы и не больше и не меньше. Нет у него полета и нет у него падения. Добротный средний уровень. Если хотите психологических тонкостей или сюжет из области экзотики, то вам не сюда. Если нужен триллер со 100% попаданием это тот самый случай.
Прочитал роман Себастиана Жапризо «Убийственное лето». Жапризо признанный классик жанра детективно-развлекательной литературы и его романы настоящие события в жизни каждого читателя. К сожалению этого автора, не стало в 2003 году и мы больше не сможем порадовать себя новыми романами.
Прочитал роман Себастиана Жапризо «Любимец женщин». Впечатление роман оставляет странное. Понятно, что женщины- лучшая половина человечества и умом не отягощенная, однако… Понятно, что герои у Жапризо и героини особенно слегка безумны, однако… Но не смотря на все эти однако, получилась очень интересная книга. Интересной ее делает не только сюжет и не только фирменный прием Жапризо, когда повествование об одном и том же человеке или событии ведется от разных лиц. Прием этот довел до совершенства Йен Пирс, но и Жапризо это создает определенную интригу. Не случайно мне кажется.
Прочитал роман Сержа Брюссоло «Ночная незнакомка». Оценить роман односложно довольно трудно, как и описать впечатление от него. Это типичный французский детектив. Совсем не тоже самое, что типичный американский или британский. Много внимания уделяется словесным описанием всего и вся, причем не столько и не только переживаниям, но и разнообразным техничским деталям. Просто каждый шпионский или медицинский прибор подробнейшим образом описывается. Чувствуется, что писатель раньше писал фантастику. Все предельно похоже на конструктор. В этом смысле автор удивительно похож на другого француза о котором мы недавно говорили- на Ж.Галлерна «Цена тревоги». Хотя нужно сказать, что «Ночная незнакомка» интереснее чем «Цена тревоги».
Прочитал очередной роман любимого автора Робина Кука «Грань риска». Всё тот же великолепный Робин Кук, часто у авторов один роман отличается от другого так радикально, что понятно- настоящие авторы разные, но это совсем не тот случай. Его романы для меня- почти как романы Дэвида Лисса или Гришэма, гарантия приятного чтения. Правда, вот что удивительно я не написал ни одного очерка о романах Лиса и Гришема для этого сайта. Видимо работает итерация близости, то, что любишь кажется настолько понятным и общеизвестным, что даже и не хочется об этом говорить.
Прочитал роман Питера Хега «Смила и ее чувство снега». Это совершенно неповторимо очаровательный роман, который оставляет длительное послевкусие и как каждый северный цветок не смотря на то, что «цветет не долго быстро увядает» очаровывает запахом снега… Запах снега, как и запах огурца это то, что известно каждому, но совершенно отвергается наукой потому, что ни огурец ни снег не пахнут.
Прочитал роман Йена Пирса «Последний суд». Это четвертый роман из серии об искусствоведе Аргайле следователе Флавии ди Стефано (теперь уже его полноценной подружкой не только в сексуальном смысле) и начальнике Флавии генерале Боттандо- старом холостяке, который потратил свою жизнь на борьбу с похищениями произведений искусства и подделками, а под конец карьеры и жизни вынужден думать о устойчивости своего положения и над прочими не самыми приятными вещами.
Прочитал роман Йена Пирса «Загадка Рафаэля» (1991). Это первый роман великого автора «Перст Указующий» и «Падение Стоуна» в его серии о деятельности итальянской полиции в области расследования похищений произведений искусства в лице Флавии ди Стефано и генерала Боттандо, а так же друга Флавии начинающего искусствоведа Аргайла.
Прочитал роман Джей Остин и Бена Уинтерса «Разум и чувства и гады морские». Роман не безынтересен, хотя, конечно стоит отметить, что вклад Уинтерса близок к нулю. Справедливости ради стоит заметить, что он поступил честнее большинства авторов детективных романов, которые десятилетиями используют не только сюжеты, заимствованные в великих романах, что неизбежно ибо сюжетов вообще существует ограниченное количество, но и просто перемещают героев и события из чужих романов в свое варево. Это касается не только отвратительным Марининых и Устиновых, но и вполне приличных западных авторов. Вообще наш мир это мир постмодернизма, когда все говорят по поводу, и никто не говорит что-то. Хорошо это или плохо? Наш мир это то, что мы не выбираем.
Прочитал роман Джона Кейза «Первый всадник». Это второй роман в истории этого автора и третий на нашем сайте. Когда пишешь о романе хорошо знакомого автора, всегда испытываешь определенного рода неудобство. Уже много написано и сказано и о биографии и о библиографии. Остается только пересказать сюжет, но пересказывать сюжет, пожалуй самое не благодарное занятие потому, что тем самым ты читательский интерес убиваешь и снимаешь интригу.