Д. Гришем. "Клиент".
Прочитал роман Джона Гришема «Клиент». Это четвертый роман знаменитого американского писателя, который создал целое направление в литературе «юридический детектив». Роман написан ф 1993 году, а в 1994 вышел фильм по мотивам этого романа. Это был уже роман и фильм прославленного автора, который ждали. Надо сказать честно, что он заметно проигрывает «Делу о Пеликанах».
А. Пэрэс-Рэвэрто. "Тень Орла".
Прочитал роман Пэрэс-Рэвэрто «Тень Орла». Не знаю, что сказать. На самом деле я всегда думал, что Наполеон это чисто русская история и проблема. Россияне прибывают в уверенности, что они победила Наполеона и никакие доводы разума типа, что в последний бой против Наполеона встали практически все европейцы и в «битве народов» Россия была не единственная, не доходят.
А.Пэрес-Рэвэрто. "Клуб Дюма или тень Решелье".
Прочитал роман Артуро Пэрес-Рэвэрто «Клуб Дюма или теть Решелье». Не могу высказать обычный восторг в который меня приводят его романы типа «Королевы Юга» или «Фламандской доски», которая и вовсе стала для меня эталоном жанра, рядом с которым даже романы Агаты Кристи кажутся блеклыми. Собственно говоря «Тень Дюма» это довольно крепкий, но в целом рядовой образчик жанра в котором нет ничего плохо, который читается напряженно и интересно, но нет в нем того, что делает просто хороший роман великим.
С. Жапризо. "Убийственное лето".
Прочитал роман Себастиана Жапризо «Убийственное лето». Жапризо признанный классик жанра детективно-развлекательной литературы и его романы настоящие события в жизни каждого читателя. К сожалению этого автора, не стало в 2003 году и мы больше не сможем порадовать себя новыми романами.
П. Вилсон." Могила".
Прочитал роман Пола Вилсона «Могила». Стандартная качественная детективная литература от признанного мастера жанра. Но ничего более. Такая американская жевательная резинка даже не для мозга. Такую литературу сложно назвать туалетной потому, что посещение туалета происходит не регулярно и держать в мозге сюжеты не увлекательных романов сложно. Это скорее чтение для ванной, ложишься в ванну с ароматной пенкой и читаешь что-то. Вроде бы занимательно и не противно. Жизнь вообще не самое приятное занятие, что уж тут поделать, хотя говорят, что не у всех.
А. Перес-Реверте. "День гнева".
Прочитал роман Артуро Перес-Реверто «День гнева». Что тут можно сказать, я смог это прочитать. Не могу сказать, что мне не нравятся романы Перес-Реверто. Они мне не просто нравятся, я их обожаю. «Фламандская доска» возможно одно из самых интересных книг, которые я прочитал, а «Кожа для барабана или Севильское причастие» одно из самых пронзительных. Читал я и «Королеву Юга» и «Тень Дюма или клуб Ришелье» и много еще чего. Правда, его, возможно главную серию «Приключение капитана Алатристе» пока не читал. Но вот «День Гнева» поразительно похожа на его «Тень Орла», которая мне не понравилась так сильно, а это было первое, что я начал читать у Перес-Реверте, что я надолго отложил этого писателя для себя.
Т. Беноквиста. Малавита 2.
Прочитал «Малавиту-2» Тонино Бенаквиста. Именно прочитал, а не перечитал, как это было с «Малавитой» о чём я уже писал. Бенаквиста остается Бенаквистой — и его юмор, и приятная легкость присутствуют, но в целом…
Это произведение — совсем не то же самое, что писал Бенаквиста раньше. Возможно, потому, что «Малавита-2» является последним произведением, которое перевели на русский язык, и самым зрелым у автора… Правда, сейчас переводы с иностранного на русский, скорее всего, прекратятся совсем из-за ксенофобии, которая охватила население, и трудно будет понять, куда движется в своих исканиях автор, но мне кажется, что он взрослеет и его легкость, или даже развлекательная легковесность, куда-то уходит. Возможно, просто отдельные эпизоды этого повествования нашли отзвук в моих собственных страхах, и я вижу то, чего нет. В любом случае мне понравился этот роман.
Д. Рубина. "Почерк Леонардо".
Прочитал роман Дины Рубиной «Почерк Леонардо». Опять же выбор пал на него исключительно потому, что это было удобное по формату издание «Flipbook». Не жалею я себя совершенно. Одна моя весьма приличная знакомая спросила меня: «Зачем ты читаешь такой хлам?» Я в ответ начал острить и сказал ей, что собираюсь читать Маринину и Устинову, но сразу не решаюсь и поэтому тренируюсь на почти приличных писателях.