Пустая жизнь
&
Пустых людей

Прочитал книгу Славоя Жижека «Метастазы удовольствия. Шесть очерков о женщинах и причинности. Вернее, решил, что прочитал ее потому, что чтение этой работы заняло у меня четыре года. Прочитал я ее за это время несколько раз, и она меня не отпускала. Конечно, Жижека очень интересно смотреть и слушать (хотя я не люблю лохматых людей), именно записи его интервью или выступлений скорее заставили меня обратиться к этой книге.

Прочитал сборник статей Збигнева Бжезинского «Украинский шанс для России». Это скорее даже сборник интервью, которые брали у мыслителя разные журналисты, самых разных изданий. Как такой сборник мог появиться в современной России? Это довольно просто пояснить. У сборника есть огромное предисловие и послесловие. Уровень их полностью соответствует тому, что сложился в так называемых «научных кругах» современной России.

Прочитал книгу Стивен Фрай «Неполная и окончательная история классической музыки». Это довольно странная и не очень приятная компиляция того, что говорил Стивен Фрай, когда работал на радио. В книге содержится то самое, что обычно бывает, когда автор не пишет свою книгу сам, а ее диктует или просто произносит в слух. Она похожа с одной стороны на набор тезисов, которым стоит найти лучшее подтверждение, что автор легко бы сделал, но в эмоциональном запале не посчитал нужным. Это в полной мере относится и к Стивену Фраю.

Прочитал книгу Алексея Маркова «Хулиганская экономика. Финансовые рынки для тех, кто их в гробу видал». Можно ли назвать эту работу примечательной с точки зрения экономики? Наверное, нет. Она примечательна, скорее в стилистике и языке. Автор избрал для изложения предмета, язык подворотен. Не знаю, как назвать еще глупое коверканье слов и использование идиоматических оборотов, которые привносят язык тусовок, в, казалось бы, академическое исследование. Видимо именно благодаря этому обычное пособие для студентов, которые пишет каждый преподаватель даже в захудалом вузе стало бестселлером.

Прочитал книгу своего любимого автора Ниала Фергюсона «Цивилизация. Чем Запад отличается от остального мира». Ниал Фергюсон это автор каждая книга, которого для меня событие и даже не только потому, что его мировоззрение сегодня оказывает на мое наибольшее влияние. Даже не потому, что согласен с каждой его строчкой. Мне представляется что трезвость и адекватность этого автора как раз то, что может спасти наш мир.

Прочитал книгу Михаила Емельянова «Правила Игры в Го». Это короткая и в некотором смысле занимательное исследование, которое автор совместил с рекламным буклетом своего предприятия под названием «Русская школа Го». Никоем образом его не осуждаю, скорее благодарен за полный набор ссылок и прочего полезного для тех, кто интересуется игрой. Мой интерес к этой игре возник странным образом. Таким же странным образом я его и поддерживаю.

Прочитал книгу корейского экономиста. Ха Джун Чхан «Как устроена экономика». Прочитал потому, что купил заранее надеясь, что данное чтение доставит мне удовольствие. Но буквально за месяц перед эти открыл я книгу этого. Ха Джун Чхан «23 тайны то, что вам не расскажут про капитализм» и получил такое разочарование, что мне до сих пор больно. Есть книги плохие и их много, экономисты часто пишут плохие книги, но во что бы так!

Прочитал книгу Жана-Пьера Пастори «Ренессанс Русского балета». Это красивая книжка, наполненная иллюстрациями и фотографиями, которые, хотя и не являются редкими неизменно производят приятное впечатление для глаз. Тоже самое можно сказать и о тексте. Люди, которые интересуются личностью Дягелева и его деятельностью не найдут в нем ни одного нового факта. Однако это совсем не расстраивает. Автор «не грешит подробностями» его изложение предельно легкое.

Прочитал книгу Билла Брайсона «Краткая история всего на свете». Могу признаться, что впечатлен и весьма. Я догадывался, что современная наука не знает ответов почти не на какие вопросы. Но то, что человеческое невежество настолько велико я не подозревал. По сути, мы не знаем вообще ничего о том мире, в котором живем. Не просто ничего полностью или достоверно, а практически ничего. То, как формировались звезды и планеты мы не знаем.

Прочитал книгу Джереми Кларксона «Мир по Кларксону». Это типичная книга, как я их называю «туалетного формата». Книга составлена из колонок, которые автор писал в разное время в разных изданиях. Это примерно 2-3 странички текста ни о чем, каждый текст не связан с предыдущим ничем, кроме имени и личности автора. Книги подобного формата очень украшают жизнь, хотя существование Фейсбука в телефоне и решает проблему «чем заняться в туалете», но все же мы последние хранители «олд скул» предпочитаем книги.