Пожаловаться на комментарий

Без писательских метаморфоз со стороны Елизарова. Амбивалентность творений, может? Но процесс данного сборника существенно дает о себе знать. Скорее Елизаров хотел тогда создать свое "ноу-хау", кажущийся местами виртуозный и не без эхолалии. Не я один это заметил... для чего? Не хватка синонимичных отзывов на его суждения о Мамлееве с Сорокиным на пару. Борозды правления берет один процесс и это даже не интерес.
"Эпохалия" далеко заведет,потому что человек не соображает своим гордым умом что хорошо,зачастую,а что плохо.
Можно ли остаться удовлетворенным двусмысленностью прозы? Елизаров даже если и допустил ее в какой то момент, перекрывает идиоматическими интерпретациями. Открытое суждение о боли приветствуется и дает понять в преддверии конечных строк.

Сборник рассказов сложно судить, ибо не судим будешь.