Мы писали о его работах «Один и одна», «Удавшийся рассказ о любви». Есть еще несколько, которые я прочитал давно и пока не перечитал. Вот наступил черед «Река с быстрым течением». Не могу назвать этот сборник гениальным или поругать его. Хорошая, качественная добротная проза. Причем проза из разряда той, что дает повороты сюжета другим писателям не наделенным подобными талантами. Обнаруженный кошелек меняет жизнь героя, точно, как у Веллера, но меняет ее совсем не так. Становится понятно, кто писатель, а кто просто временное явление. Герои Маканина — это советские люди, не так важно, что основные события происходят в СССР, мире, которого к счастью давно нет. Люди этого мира остались и продолжают жить рядом с нами. Нравится нам или нет, но они влияют на нашу жизнь и делают ее такой, какой она стала теперь.
Маканин очень хорошо знает людей и понимает основные мотивы их поступков и поведения. Можно говорить, что Маканин продолжает галерею ненужных людей из того самого девятнадцатого века или пишет историю маленьких людей в след за Неточкой Незвановой гражданина Достоевского. Но если быть честным и посмотреть правде в глаза, то он просто пишет о людях, которые жили и будут жить на этой территории. Они действительно или маленькие и убогие или не нужные. Причем, раньше это было трагично, а теперь можно просто уехать от этих маленьких людей в другую страну и все. Может быть это и подло, бросить этих маленьких людей, но тратить на них свою жизнь совсем глупо.
Маканин далек от политики, если и промелькивает она у него, то в преломлении человеческих судеб и восприятия обыденной жизни. Трудно сопереживать герою и героини, которые видели смысл своей жизни в том, чтобы пить вечерами в приемной директора чай и ездить с ним в поездки, создавая «свиту». Но никакой другой работы и никакого другого шанса добраться до лучшей жизни у советского человека и не было… Осуждать их за это? Посмотрите на то, как сейчас, когда каждый может устроить свою жизнь как угодно, люди ведут себя точно так же, а порой еще и с большим подобострастием. Не в строе дело и не в возможностях. Таковы люди, которые тут живут. Генетика это или отрицательный искусственный отбор, но они таковы и не нужна им свобода, хотят они только быть поближе к хозяину и чтоб других рабов кормили хуже.
Сам сборник посвящён исследованию того, может ли одному человеку везти просто так или это обязательно связано с тем, что кому-то должно не везти все с той же невероятной силой. В одном из рассказов герой, вдруг получает все, что только может и любовницу-красавицу и новую работу с весомым доходом и преданность жены, а на его фоне погибает скатываясь буквально в могилу другой. Чем наглее от успеха первый, тем хуже другому. При этом сострадание и смущение сменяется равнодушием и радостью.
Другой герой, поднимаясь по социальной лестнице ищет выгодный размен квартиры, ему нужна жилплощадь солиднее и больше. Он понимает, что это значит, что кто-то следом должен опускаться на лестнице вниз и эта мысль не дает ему покоя, он испытывает странные чувства и дело не только в красавице, вдове, которую он все же укладывает в постель, дело в сложном комплексе переживаний, связанных со своим местом в мире. Место это определяется толи твоим ростом толи падением других. Что сладостнее и приятнее? Что больше радует? Пьянящее чувство хозяина жизни, согласие с судьбой и наплевать на боль рядом. Осознание собственно ничтожности и радость за выпавший счастливый билет. Именно так устроен человек и любой человек рано или поздно начинает вести себя именно так. В чем сила Маканина?
На мой взгляд она в том, что он показывает эту правду о человеке без морализаторства и глубокомысленных выводов. Просто ему хватает смелости описывать человека в мире таким, какой он есть. Герои Маканина россияне и они никогда не станут вести себя, как например герои фильма Братьев Дарденн «Два дня и одна ночь» они рациональны и чужды сострадания и сантиментов, настоящие россияне, которые затопчут любого ради килограмма халвы. Сейчас, конечно халвы стало больше и хоть люди не изменились, нужно уже пару килограммов. Я не люблю советских людей, тем более не люблю то, что пришло им на смену. Но Маканина читаю, хотя бы для того, чтобы не забывать, что это такое. Каждый раз, когда я хочу сделать кому-то что-то хорошее просто так, я вспоминаю Маканина и не делаю. За это ему огромное спасибо. Его прекрасная проза для меня очень близка к тому, что пишет Людмила Евгеньевна Улицкая, правда скорее к тому, как пишет, как владеет языком. Это делает его одним их моим любимых писателей. Ну, а о том, что я люблю- писать получает редко и не очень хорошо.
