мои видео впечатления тут https://www.youtube.com/watch?v=O3pIi1QTbgU
Это можно сравнить разве, что с постимпрессионистами, например с Ван Гогом. Не помню у кого я прочитал, что модель — значит больше, чем явление потому, что собирает наиболее яркие черты явления. По-моему, это был Бодрияр. В этом смысле каждое произведение Цвейга это такая модель. Страсть человеческой натуры, возможно слишком человеческой, в его произведениях приобретает невероятную остроту. Мы писали о его новелле «Мендель Букинист» и в общем характеристики повествования все те же. Невероятно. Это как поэзия, где за каждой строчкой стоит множество ассоциаций, которые тебе доступны или не доступны… Вообще страшно оставаться с его текстами один на один. Во впечатлениях к рассказу «Мендель букинист» я спрятался за автобиографией Цвейга. Теперь прятаться нет возможности, попробую разобрать его текст через призму своих чувств и ощущений. Все начинается того, что рассказчик оказывается в ситуации между пересадками, между делами и между станциями в совершенно чужом и не очень интересном месте. Нужно скоротать время потому, что нет ничего отвратительнее чем лежать в отвратительном номере дешевого отеля и пытаться справится со своими мыслями, погрузить себя в чтение что бы отвлечь сознание от жизни… Мозг и правда плохо отличает реальные переживания по поводу событий настоящих и выдуманных. И вот наш рассказчик идет по улочке. Выбор в общем всегда не велик. Отправиться в паб и выпить пива, отправиться в кофейню и выпить кофе. Можно попробовать курить кальян, но в целом все эти занятия одинаково отвратительны. Я много коротал времени и хорошо это понимаю. Вот рассказчик заходит в некое подобие ресторана. Именно тут предстоит развернуться основным событиям. Когда в подобном настроении заходишь в бар то каждая деталь кажется чуть-чуть милой. Хочется найти что-то человеческое. Наш герой садится за столик. Я практически всегда сажусь за стойку бара- сидеть в пабе за столиком мне кажется отвратительным, разве, что языковой барьер может меня на такое сподвигнуть. Это, кстати, странная штука- я ведь молчу, но одно дело молчать на своем родном языке и совсем другое не иностранном. Дальше перед героем разворачивается странная история. Некая публичная женщина оказывает ему всякие знаки внимания и намекает на половое соитие в комнате, которая видна из заведения. Она активна и не дорога. Ее деятельность не вызывает особой реакции у хозяйки заведения, зато очень волнует мужчину, который притащился следом за рассказчиком. Его она всячески унижает и оскорбляет, видно, что у них есть давняя история отношений и мужчина в них занимает позицию подчиненную. Далее наступает развязка. Казалось бы, она очевидна, но Цвейг подает ее так, что она кажется необычной. Это бывшая семейная пара. Мужчина из богатой семьи женился на бедной девушке и всячески притеснял ее, используя свое богатство. В один прекрасный момент она от него сбежала и стала проституткой. Ее клиентами были все, кроме бывшего мужа, который кидал к ее ногам деньги, но она их не брала. Он следовал за ней по всему миру и искал ее прощения. Но сейчас наступила ее очередь помыкать… В общем стандартная и банальная история. Женщина и мужчина всегда так или иначе строят свои отношения вокруг денег, которые для женщины безусловно важнее, чем для мужчины. Истории эти не могут иметь большое число вариаций и проститутка, которая кому-то отказывает в услуге, как проститутка, которая не берет денег являются не просто исключением, но всегда исключением только одного порядка. Загадкой остается только то, как Цвейг смог рассказать эту историю так, что очевидная развязка не проступает и сюжет буквально погружает в судьбу героев. При это речь не идет о сотне страниц или даже многих десятках. Возможно в новеллах Цвейга есть все то, что остается от прочтения большого романа в памяти в виде той самой модели, о которой писал Бодрияр…
