На протяжении всего исследования автор доказывает, меняя географию с Индии на Вьетнам плавно перетекая в Таиланд и Филиппины автор нам рассказывает, что европейцы принесли на Восток культурное и военное доминирование и поэтому трахнули всех местных женщин. Причем сделали это по их согласию потому, что женщина азиатско-восточная по сути своей существо гаремное и ей совсем в радость отдаваться тому, что платит оптом и в розницу. Далее автор делает замах и вовсе на глобальные выводы о том, что для мужчины западного спать с молоденькими восточными женщинами плохо потому, что дешево. Единственное привлекательное в этом цена. Однако, он предостерегает собратьев (сам автор женат на китаянке) от того, что и восточные женщины, как западные могут отнять все деньги. Наверно, ничего другого никакие женщины никаким мужчинам и предложить не могут. Но не суть. Раздражает в работе Р.Бернстайна полное непонимание процессов и плохое знакомство с деталями того, о чем он пишет. На редкость поверхностно и банально подходит автор к проблеме. Наверно именно так и нужно писать для достижения коммерческого успеха потому, что даже среди 5% населения способного читать не найдется и 0,5% умных людей.

Почему Бернстайн не прав в своих выводах? Все просто он совершенно проигнорировал такое явление, как России и Белоруссия и Украина, да и собственно Восточная Европа. На сегодня никакой Таиланде не сравниться с Москвой по разгулу проституции, при это совершенно белые и похожие на немок и англичанок российские проститутки стоят, с учетом курса рубля дешевле аналогичных женщин в юго-восточной Азии. Сегодня 50 долларов это более 3000 рублей, которые просят не менее половины из 100 000 проституток Москвы. Не думаю, что проституток в Таиланде больше. Тогда поясните мне почему секс-туризм в России не развит так, как там? Не надо только говорить о визовом режиме или криминальной обстановке. Хотя, конечно, почти все иностранные туристы в России подвергаются нападениям со стороны правоохранительных органов, а многих даже убивают преступники без погон, хотя такая преступность в России большая редкость.

Да, мечта любой россиянки выйти замуж за иностранца или стать валютной проституткой точно соответствует мечтам филиппики, но почему-то россиянки не так востребованы. При этом если отучить россиянку пользоваться косметикой всегда, носить джинсы и каблуки всегда и, пожалуй, постричь они будут не отличимыми от европеек! Хотя, возможно это мое личное. Когда я вижу европейского мужчину с не европейской женщиной чувствую нечто вроде сострадания. Готовы ли россиянки признать культурную гегемонию американцев и британцев, как китайцы и индусы? Конечно нет. У россиян другие критерии, для них, как говорит М.Задорнов умение ссать под каждым кустом и есть культура. При этом тезис Бернстайна не выдерживает критики. Нет не культурная гегимония бросает женщин на панель или замуж за иностранцев. Я не ставлю знак равенства… Просто понимание того, что российские мужчины не совсем мужчины. Очень хорошо о россиянах написала гениальная Л.Улицкая в «Зеленом шатре». Россияне просто имаго. Они половозрелы, но не способны к ответственности. Поэтому то и возникают подобные явления, не к культуре стремится женщина, она стремится от безнадежности дома. Она не хочет продолжать умирающие этносы, рожая представителей безнадежных стран, которые каждые 50-70 лет теряют 30% населения и утверждают, что будут всегда.

Можно еще долго критиковать выводы Р.Бернстайна, ловить его на поверхностных суждениях, которые совершенно искажают действительность. Но я скорее готов рекомендовать не путать его с великолепным автором гениальной книги «Великолепный обмен» У.Бернстайном. Еще раз подчеркну, что книги этих авторов различаются как белое и черное. В случае с Р.Бернстайном мы имеем дело с мелким и напрочь лишенным таланта журналистом, самого дешевого пошиба.

Ну и конечно я не рекомендую читать эту книгу ни при каких обстоятельствах, даже если вы на необитаемом острове то стоит просто мечтать. Мечты, если вдуматься дают человеку так много всего, что все остальное и не важно.