Я уже рассказывал о своих впечатлениях от его книги «Скунскамера». Не знаю какая из них была раньше или написаны они были одновременно. В любом случае они предельно похожи и могли бы быть опубликованы под одной обложкой. Это еще один плюс творчества Андрея Аствацатурова. Это творчество не напрягает и не ведет к глубоким размышлениям, которые в общем очень утомляют в обыденной жизни.
Я писал об итерации близости, которая случилась у меня при чтении писаний этого автора. Довольно трудно найти что-то общее у меня, мальчика из деревни в 60 км от ближайшей железной дороге (долгое время я говорил по 40 потому, что пытался лучше выглядеть) и Андрей Аствацатуров, который является внуком академика РАН и воспитывался в профессорской семье города Ленинграда. Понятно, что он пошел в суперэлитную школу с углубленным изучением английского языка, а мой первый класс располагался в больше избе, которая имела печное отопление. Но тем не менее, и я и он были для своего поселения некой элитой. Мама учительница и отец главный специалист в общем в деревне почти, как академики в Питере. Кроме того, и я и он в школе были туповатыми, я правда троек не получал, но и отличником не был. Мы оба дружили с отморозками, и приличные дети к нам в друзья не стремились. Двоечники и хулиганы были нашей компанией довольно долго и только школы, когда их посадили в тюрьму мы стали общаться с приличными людьми. Мы оба преподавали в высших учебных заведениях, я правда бросил это занятие и погнался за деньгами.
Остальное похоже, и я понимаю, что будь у меня профессорская квартира, забитая антиквариатом, который можно продавать я наверно, преподавал бы и сейчас. Ничего мне в жизни так не нравилось, как работать со студентами, но все идет к тому, что я никогда больше этим заниматься не буду. Все мои планы вернуться в старости к этому не стоит воспринимать серьезно. Не будет старости и не будет преподавания. Жизнь сама расставит все на свои места и остается только благодарить судьбу за те кусочки счастья, что она в общем, не скупо, давала мне.
Книга написана так, что понятно - она была источником радости для автора и его размышления о читателе были вторичны. Приходит сравнение с Марком Ротко, который так вдохновенно раскрашивал гигантские холсты малярной кистью, что получал удовольствие, которое и сделано его великим художником. Мысль это моя банально, но искусство живет и существует не ради денег и не ради публики. Искусство существует ради художника и все прочие- просто лишние на этом празднике жизни. Есть правда те, кто научился получать удовольствие от удовольствия других. Собственно, это мы читатели, как раз те, в ком живет язык. Как-то раз мной был рожден текс, где фигурировал дикообраз. Сейчас моя жизнь светлее и не в последнюю очередь благодаря таким книгам.
Так трогательно в ней описан процесс образования питерской гопоты. Оказывается, гопота может научиться слову Хайдеггер и не путать его с более важным словом Хайнекен. Открылось мне, что в Питере принято писать во дворах не удивительно, что питерские гиды, например, в Норвегии привозят целые автобусы в места, где писать можно только под кустом. Казалось бы, Питер и Москва- так близко, но такие разные культуры. Может и наш мальчик тоже такой из-за разницы культур, может в Питере принято сбивать самолеты, воровать деньги и истово молиться, отдавая попам культуру в управление?
В качестве интриги замечу, что, прочитав эту книгу вы узнаете, что сделал в 1908 году крестьянин Попов и его товарищи. Не знаю понравится ли эта информация вам или нет, но именно этот факт Андрей Аствацатуров сообщил своим читателям раз десять. Конечно, основным его потрясением в жизни стало посещение бандитской стрелки, где ему дали по морде. Что тут сказать… Стрелки, где могут дать по морде я никогда не считал бандитскими и всегда подобных людей бил сам и сразу. Однако, мой жизненный опыт берет свое начало на краю света и в доме с печным отоплением, а не в Ленинграде в профессорской семье. Хорошо, что есть такие нежные люди, наверно они смотрят сериалы «Карточный домик» и приходят в ужас. Может быть им даже в голову не приходит, что в
Московском городском суде читать дела и изучать их считается не профессиональным и важно, кто заносит предсоставу? Завидую я этим парням, его вот у меня не сложилось.
Читать эту книжку приятно, а это, если вдуматься совсем не мало.
