М. Скорсезе. "Отступники".

М. Скорсезе. "Отступники".
24 мая 2016
Оцените материал
(106 голосов)

Посмотрел фильм «Отступник» (2006). Режиссёр М.Скорсезе. В главных Джек Николсон, Леонард Дикаприо, Мэтт Деймонд. Блестящий актерский состав, потрясающий режиссер. Нет лучшего рецепта для того, что бы получилось великое кино и великое кино- получилось. Четыре «Оскара» (за лучший фильм и лучшую режиссуру в том числе) и «Золотой глобус». После такого внушительного списка наград любые слова будут звучать не уместно.

Над фильмом работали:

М.Скорсезе, режиссер, который снимает только великие фильмы. «После работы», «Славные парни», «Цвет денег», «Остров Проклятых», «Казино» или сериал «Подпольная империя»- все чо снимает этот человек является выдающимися киноработами. Не обязательно это монументальные полотна типа «Банды Нью-Йорка» или «Волк с Уолт Стрит», но всегда трогательные и завораживающие фильмы, как например «Таксист» или «Авиатор». Не знаю, что еще добавить. Разве, что то, что кроме «Оскара» за фильм «Отступники» он имеет четыре «Золотых глобуса», две «Золотые пальмовые ветви».

Джек Николсон, «Золотая пальмовая ветвь» за фильм «Последний наряд». «Золотой глобус» и «BAFTA» за фильм «Китайский квартал» и конечно «Оскар» за фильмы «Лучше не бывает», «Язык нежности», «Пролетая над гнездом кукушки». Конечно нельзя не упомянуть его фильм «Сияние». Хотя все это просто ерунда по сравнению с тем, как его любят зрители!

Леонард Дикаприо, один из выдающихся американских актров. Получил наконец-то «Оскар» за фильм «Выживший»- удивительно, но это первый «Оскар» этого актера. Он много и продуктивно работает с Мартином Скорсезе. Достаточно вспомнить фильм «Остров Проклятых» или «Авиатор», «Банды Нью-Йорка» или «Волк с Уолс Стрит». Имена Дикаприо и Скорсезе давно и тесно связаны.

Мэтт Деймонд, американский актер, который смог не потеряться в блестящем актерском коллективе. Хотя роль в фильме «Умница Уил Хантинг» приенсла ему «Оскар» и «золотого медведя Берлинского кинофестиваля. Широкому зрителю известен по фильмам «Идентификация Борна» и «Ультиматум Борна», а так же по культовому «Одиннадцать друзей Оушена».

Большие, как все фильмы Скорсезе кино. Можно было бы назвать его гангстерской сагой, но это фильм о проданных полицейских. Наверно он скорее похож на фильм «Птичка на проводе» о том, как ФБР сдало важного свидетеля, который находился под защитой программы свидетелей. В этом кино, все закручено еще круче мы наблюдаем, как полицейский, который вне подозрения с самого детства работает на местного босса мафии и получив назначение в полицию практически сдает агента под прикрытием. Когда агент под прикрытием вынужден перед ним раскрыться он уничтожает его досье и объявляет настоящую охоту.

Подоплека понятна- никогда не стоит сотрудничать с полицией и рисковать своей жизнью. Глупо допускать мысль, что в полиции могут работать честные люди. Если человек работает в полиции значит он преступник- это аксиома. Мысли о том, что бывают честные копы могут прийти в голову только законченным романтикам. Хотя чтение детективов убеждают в одной странности. Практически все американские полицейские или агенты ФБР убийцы, маньяки и вымогатели. Честные люди там встречаются крайне редко. Если читать британские детективы, то картинка обратная. В Британии все полицейские за редким исключением честные и порядочные парни. Они в общем не особо умные, как правило и это их роднит с американскими коллегами, но они порядочны. Собственно, это еще один аргумент в пользу того, что Британия лучшее место для жизни.

Возвращаясь в кино стоит отметить, что человек с идеальной репутацией и безукоризненной репутацией, который делает блестящую карьеру оказывается предателем. В общем это очевидно, как дважды два, но не для его начальства. Начальство его более или менее честное, но уж очень глупое. В итоге наш вундеркинд- предатель убивает своего покровителя- босса мафии, убивает своего начальника, который пытается скрыть полицейского «под прикрытием» и получает награду. Полицейский под прикрытием по иронии судьбы спит с его девушкой и девушка понимает кто есть кто. Она беременна и остается только надеяться, что от правильно парня. Наш же предатель получает от коллеги полицейского пулю в лоб. Тот совершает идеальное преступление потому, что понимает- в полиции большая часть сотрудников пере вербованы мафией, а кроме того есть еще и ФБР, которое тоже плотно работает на преступность.

В общем в фильме все хорошо- герой погибает героем, негодяй наказан. Девушка осталась одна и беременна. Не понятно т кого ребенок, но понятно, что он тоже станет объектом борьбы мафии и закона. Правда не понятно, кто мафия и кто закон. Оправдывает ли цель преступные средства? Много вопросов, возможно даже слишком много для полицейского боевика, но ведь именно за это мы все и любим фильмы, которые снимает Скорсезе.

Прочитано 3946 раз Последнее изменение 25 мая 2016

3 комментарии

  • Алиса Котова 17 март 2018 написал Алиса Котова

    Сколько красавчиков подобрано для фильма. Даже не знаешь за кем наблюдать и за кого болеть)) Но если в кино затянули такой хороший состав, значит кино должно быть хорошим.
    Но.. не знаю, иногда появляются вопросы- что это было? И нужно то ли домысливать, то ли просто оставаться неведении.
    Сам сюжет фильма не ново (да и сейчас новое вряд ли придумаешь))) плюс использование всех американских клише. Если не состав и режиссер, то скорее всего фильм не произвел бы никакого впечатление. А здесь все неплохо получилось)

    Пожаловаться
  • Петя Грещюк 10 янв 2017 написал Петя Грещюк

    Всех приветствую =) Люблю детективчики и боевички,но не кровопролитные, в меру, а в этом фильме достаточно кровушки. но в целом старалась не замечать , и тем самым насладилась просмотром "отступников". Игра актерская, состав актерский, постановка, ритм., все это в достоинства записываю. Режиссура и музыкальное сопровождение тоже сыграли положительную роль для поднятия рейтингов.
    И знаете ли что, дорогие поклонники Соркезе, криминально-драматический триллер удался на славу, очень хороший фильм, если не заморачиваться на дубляжах и прочей ерундой. Киноляпов тоже особо нет. А вот людей, которые приступают к просмотру фильма с надменной физиономией и с желанием найти недостатки...редкостная дрянь. Без обиднячков только!

    Пожаловаться
  • Вадим Ермоленко 03 июнь 2016 написал Вадим Ермоленко

    Увы, вынужден не согласиться и с Вашим мнением и с "Оскарами". Ы 2002 году вышел Гонконгский фильм "Двойная рокировка" - один из успешнейших проектов певца. продюсера и актера Энди Лау ("Дом летающих кинжалов"). "Отступники" по сути лишь перепевка, римейк. При этом большенство фильмов Скорцезе - от "Таксиста" до "Казино" несомненно "Оскаров" достойны, но вот все как то не везло. Как и Аль Пачино, которому "утешительного Оскара" дали не за этапных "Крестного отца" или "Человек со шрамом", а за ремикс итальянского "Запаха женщины" (Витторио Гасман в этой роли был много ироничней). Иронию "утешительности" обыграли на вручении "Оскара" друзья Нью-Йоркской четверки - те. кто со Скорцезе построили на развалинах Голливуда свой собственный - Лукас, Спилберг и Коппола. Они втроем вышли вручать награду другу и Спилберг заявил о "Давно знакомом нам всем чувстве стоять на этой сцене..." . Спилберга перебил Лукас - "Не всем" (У Лукаса режиссерских "Оскаров" нету). Зал рыдал. понимая всю иронию ....Так что, создатель жанров, режиссер эпоха оставался "отступником" для кинотусовки, и получил в результате "Оскар" - " по расчету". Киноакадемия наплывами страдает "правильностью мнений", своеобразным бюрократизмом - так в свое время "оскар" отдали опять же не этапной для кино "Амели", а сербскому антьивоенному филму "Земля без людей"(Нейтральная полоса) - так как был актуален сербский конфликт. Вернусь к "Отступникам" - рекомендую пересмотрить "Двойную рокировку" - первоисточники часто интереснее.

    Пожаловаться

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены